📌 تعریف خیانت در امانت در قانون مجازات اسلامی
✅ مفهوم حقوقی خیانت در امانت
خیانت در امانت به سوءاستفاده عمدی از مال یا سندی که به موجب قرارداد امانی، به طور موقت در اختیار شخصی قرار گرفته است، برخلاف اذن مالک و به ضرر وی اطلاق میشود.
✅ تعریف قانونی :
ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب ۱۳۷۵ مقرر میدارد:
“هرگاه اموال منقول یا غیرمنقول یا نوشتههایی از قبیل سفته، چک، قبض و نظایر آنها به عنوان اجاره، امانت، رهن یا برای وکالت یا هر کار با اجرت یا بیاجرت به کسی داده شده و بنا بر این بوده که اشیاء مذکور مسترد شود یا به مصرف معینی برسد، ولی شخصی که آن اشیاء نزد او بوده، آنها را به ضرر مالکین یا متصرفین آنها استعمال، تصاحب، تلف یا مفقود نماید، به حبس از ۶ ماه تا ۳ سال محکوم خواهد شد.”
✅ بنابراین، چهار نتیجه ی مجرمانه در این ماده مورد تأکید قرار گرفته است: تصاحب، تلف، استعمال، مفقود کردن مال امانی.
📌 ارکان تشکیلدهنده جرم خیانت در امانت
✅ رکن قانونی
جرم خیانت در امانت بر اساس مواد ۶۷۳ و ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) تعریف شده است.
✅ رکن مادی (عنصر مادی جرم)
✅ رکن معنوی (عنصر روانی جرم)
📌 شرایط تحقق جرم خیانت در امانت
📌 تفاوت خیانت در امانت با سایر جرایم مشابه
جرم | ویژگی | مبنای قانونی |
خیانت در امانت | سوءاستفاده از مال امانی | ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی |
سرقت | ربایش مال بدون رضایت مالک | ماده ۲۶۷ قانون مجازات اسلامی |
کلاهبرداری | فریب مالک برای تحصیل مال | ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا، اختلاس و کلاهبرداری |
اختلاس | تصاحب اموال دولتی توسط کارمند دولت | ماده ۵ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا، اختلاس و کلاهبرداری |
📌 مجازات جرم خیانت در امانت
✅ بر اساس ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی
منتها مطابق قانون کاهش حبس تعزیری مجازات مذکور تا نصف تقلیل یافته و به سه ماه تا یک سال و نیم حبس تبدیل شده است .
✅ مجازاتهای تکمیلی و تبعی
📌 نحوه طرح شکایت و رسیدگی در دعاوی کیفری خیانت در امانت
✅ مرجع صالح رسیدگی
✅مدارک مورد نیاز برای شکایت
✅ فرآیند رسیدگی
📌 راههای دفاع در برابر اتهام خیانت در امانت
✅ در صورتی که متهم بتواند ثابت کند که سونیتی درکار نبوده است برائت حاصل خواهد نمود .
✅ نکات کاربردی :
1-در رویه قضایی اندکی اختلاف وجود دارد که ایا باید صرفا یک قرارداد کتبی بین امانت دهنده و امین وجود داشته باشد یا صرف سپردن به هرنحو که باشد احراز میشود ؟ از نظر قانون مدنی و جنبه های حقوقی هیچ تردیدی نیست که تمام شقوق سپردن شامل امانت میشود ولی در مبحث کیفری این موضوع بعنوان یک سوال مورد اختلاف نظر قرار گرفته است برخی معتقدند مانند قانون مدنی تفاوتی نمیکند که چگونه سپرده شده حتی یک لفظ شفاهی هم کفایت میکند و حتی بدون لفظ ولی برخی معتقدند که باید قرارداد کتبی معتبری در این خصوص وجود داشته باشد
2-در مرجع قضایی شاکی بدوا باید ثابت که اولا مال موضوع جرم متعلق به وی بوده است یعنی مدارک مثبت مالکیت را ارائه دهد سپس ثابت نماید بعنوان امانت به متهم سپرده است و در قدم سوم باید ثابت نماید که به یکی از روشهای مذکور در ماده 674 مال مورد تلف ، تصاحب یا استعمال یا مفقود شده است
3-متهم در دفاع اگر ثابت کند سونیتی نداشته است صرفا مسئولیت مدنی که جنبه حقوقی دارد بر او بار میشود ولی از جنبه کیفری معاف میگردد .
4-جرم خیانت در امانت جرم قابل گذشت می باشد و درصورت گذشت شاکی ، متهم مجازات نخواهد شد .